Automação e BDD - qual a relação?

A abordagem BDD (Behavior Driven Development) e a automação de testes são complementares, principalmente no contexto de equipes ágeis, onde velocidade e colaboração são essenciais.

A relação entre ambos, como o QA se beneficia dessa integração e algumas das principais frameworks de automação que suportam o BDD é o que será apresentado neste artigo.

Relação entre BDD e Automação

Na abordagem de desenvolvimento BDD, os cenários de comportamento são escritos numa linguagem natural, muitas vezes usando o formato "Dado... Quando... Então..." (Given… When… Then…) para descrever os requisitos e as expectativas sobre o sistema. Estes cenários tornam-se assim como uns guias para o desenvolvimento de automação de testes, permitindo a criação de scripts que não apenas validam o comportamento, mas também documentam funcionalidade.

Como os cenários são escritos para serem facilmente compreendidos, a automação de BDD também ajuda a garantir que testes automatizados representem casos reais de utilização do sistema, criando uma ponte clara entre requisitos de negócios e código.

Benefícios para o Software QA

  • Clareza e Alinhamento: Como os cenários de BDD são definidos em linguagem comum, o QA consegue entender facilmente o comportamento esperado e construir testes que alinham melhor os objetivos técnicos com os de negócios e assim consegue reduzir a ambiguidade e ajuda a antecipar problemas.

  • Automação orientada por Comportamento: O QA consegue transformar os cenários de BDD em scripts automatizados, garantindo que os testes se focam na validação do comportamento da aplicação. Isso permite identificar rapidamente se uma funcionalidade está alinhada com o que foi acordado, beneficiando a equipa com feedbacks rápidos e contínuos.

  • Documentação viva: Como os cenários BDD podem ser lidos por todos os membros da equipa, os testes tornam-se assim uma documentação viva. Os QAs podem atualizar cenários e testes para refletir mudanças nos requisitos de forma prática, promovendo uma abordagem de documentação que se mantém atualizada com o código.

  • Manutenção de qualidade e regressão: Com os testes automatizados orientados pelos cenários escritos com recurso à abordagem BDD, o QA pode facilmente configurar suites de regressão que validam continuamente o comportamento da aplicação. Isto ajuda a evitar que novas implementações possam quebrar algumas das funcionalidades essenciais, melhorando a qualidade e a confiança no software.

Principais Frameworks BDD para Automação

Existem várias frameworks que facilitam a integração da abordagem BDD com a automação de testes.

Algumas das mais populares são:

  • Cucumber

    • Suporta a linguagem Gherkin e é amplamente utilizado com várias linguagens de programação como Java, Ruby, JavaScript e .NET.

      • Permite criar cenários no formato “Dado… Quando… Então…”.

      • Integrável com Selenium, Appium e outras bibliotecas de automação.

      • Ideal para equipas com múltiplos stakeholders, pois permite que todos compreendam os testes.

  • SpecFlow (para .NET)

    • É a principal ferramenta BDD para o ecossistema .NET.

      • Usa o Gherkin e permite a definição de testes em uma sintaxe amigável ao utilizador.

      • Integra-se com Selenium para testes de UI e com outras bibliotecas de automação de APIs e backend.

      • Fácil de integrar em pipelines de CI/CD e com frameworks de reporting.

  • Behave (para Python)

    • Uma das melhores opções para quem usa Python.

      • Usa Gherkin e é projetado para facilitar a escrita de cenários de BDD e sua conversão em scripts de automação.

      • Flexível para automação de APIs e UIs, funcionando bem em projetos com Selenium ou outras bibliotecas de automação.

  • JBehave (para Java)

    • É uma ferramenta específica para Java, criada antes do Cucumber.

      • Oferece uma sintaxe Gherkin-like, permitindo integração com outras bibliotecas de Java para automação de testes.

      • Mais leve e mais configurável, porém com uma curva de aprendizado um pouco maior.

  • Robot Framework

    • Embora não seja puramente BDD, oferece suporte a escrita de cenários similares ao Gherkin e permite integração com Selenium, Appium, e outras ferramentas de automação.

      • Mais visual e configurável, ótimo para cenários complexos de automação.

      • Suporta automação de testes de APIs, UIs e processos de backend.

Como Escolher a Melhor Ferramenta para Automação com BDD

A escolha da ferramenta ideal depende principalmente da stack de desenvolvimento e da linguagem de programação usada pela equipa de desenvolvimento e QA.

Cucumber, SpecFlow, e JBehave são ótimos para equipas que preferem o formato Gherkin.

Já Robot Framework é uma opção mais flexível e extensível, útil para equipas que desejam mais controle sobre a automação.

Anterior
Anterior

Epic

Próximo
Próximo

Behavior Driven Development