Será a automação essencial para garantir a qualidade de um software?
A automação de testes é uma prática importante na garantia da qualidade de software por várias razões, mas não é estritamente essencial em todos os contextos.
Vou neste artigo explorar um pouco a importância da automação, os seus benefícios, e tentar perceber se um QA é considerado um profissional inferior se não for proficiente em automação.
Comecemos então por entender a importância da Automação de Testes. Hoje em dia já não há ninguém que trabalhe na área de desenvolvimento de software que não tenha ouvido falar em automação de testes. TODAS as pessoas sabem que existem, podendo ou não saber o que é efectivamente e quais as partes mais técnicas/especificas desta área.
E também é certo que embora agora se fale mais de automação de testes, esta prática não é recente. Só que hoje em dia existem muitas frameworks disponíveis, o que se por um lado ajuda a ter ferramentas ideais para determinado tipo de testes, por outro torna a exigência do mercado desmedida, sem razão!
Mas então, porque é a Automação de Testes importante no processo de garantia de qualidade de software?
Eficiência e Velocidade
Redução do Tempo de Teste: a automação permite executar testes repetitivos e demorados de forma rápida e eficiente, contribuindo para que os QAs se libertem de tarefas/testes demorados e repetitivos e se concentrem em áreas mais complexas.
Execução Rápida: os testes automáticos podem (!!) ser executados mais rapidamente do que os testes manuais, permitindo assim obter um feedback rápido sobre a qualidade do software.
Cobertura de Testes
Ampla Cobertura: os testes automáticos podem cobrir uma grande variedade de cenários, incluindo aqueles que seriam impraticáveis de testar manualmente devido ao tempo ou complexidade.
Consistência e Repetibilidade
Consistência: os testes automáticos são executados de maneira consistente todas as vezes, eliminando a variabilidade humana que possa acontecer.
Repetibilidade: podem ser repetidos quantas vezes for necessário, garantindo que as mesmas condições de teste sejam aplicadas sempre. Ou seja, vai ser sempre executado da mesma forma e esperar sempre o mesmo resultado.
Detecção Precoce de Defeitos
Integração Contínua: a automação pode ser integrada em pipelines de CI/CD, permitindo assim a detecção precoce de defeitos após cada nova build de código.
Custos a Longo Prazo
Economia: embora a configuração inicial dos testes automáticos possa ser cara e demorada, a economia de tempo e recursos a longo prazo pode ser significativa. Mas é necessária ser feita uma análise prévia ao ROI deste investimento.
E é mesmo essencial para garantir a qualidade do software/produto?
A automação de testes não é essencial em todos os contextos, mas é extremamente benéfica em muitos cenários.
A decisão de usar automação depende de vários fatores:
Escala do Projeto: projetos grandes e complexos com muitas funcionalidades e atualizações frequentes podem beneficiar mais da automação.
Ciclo de Vida do Produto: produtos em estágios de maturidade ou com ciclos de desenvolvimento rápidos e frequentes lançamentos também beneficiam se tiverem testes automatizados.
Tipos de Testes: alguns testes, como testes de carga, desempenho e regressão, são particularmente adequados para automação.
Mas então e é verdade que um QA é pior profissional se não for proficiente em Automação?
Não necessariamente.
A proficiência em automação é uma habilidade valiosa, mas não é a única que define um bom QA.
Aqui estão alguns pontos a considerar:
Diversidade de Habilidades
Testes Manuais: há situações em que a execução de testes manuais é mais apropriada, principalmente para testes exploratórios, de usabilidade e casos complexos que exijam o julgamento e olho humano.
Análise de Requisitos: a compreensão profunda dos requisitos e a capacidade de encontrar cenários de teste significativos são igualmente importantes.
Comunicação e Colaboração: habilidades como a comunicação e a capacidade de trabalhar bem em equipa são essenciais.
Contexto do Projeto
Projetos Pequenos: em projetos menores ou menos complexos, a automação pode não ser tão crítica/essencial e até ser um investimento perdido.
Orçamento e Recursos: nem todas as empresas têm recursos (tempo, dinheiro, pessoas) para investir em automação.
Especialização
Diversidade de Perfis: ter uma equipa diversificada com habilidades complementares (alguns especialistas em automação, outros em testes manuais, análise de requisitos, etc.) pode ser mais benéfico para a empresa e para o desenvolvimento do produto/sistema.
Portanto, a automação de testes é uma ferramenta importante e muito útil, que pode aumentar significativamente a eficiência e a cobertura dos testes e assim contribuir para a qualidade do software.
No entanto, não é a única habilidade importante para um QA.
A excelência em QA envolve uma combinação de habilidades técnicas, analíticas e interpessoais.
Um QA que não é proficiente em automação pode ser altamente eficaz noutras áreas críticas do processo de QA, como testes manuais, análise de requisitos, e garantia da qualidade através de métodos tradicionais.
A automação não substitui de forma alguma a interação humana!!
A proficiência em automação é uma vantagem, sim!, mas a eficácia global de um QA depende de um conjunto equilibrado de habilidades e da capacidade de se adaptar às necessidades específicas do projeto e da organização.
